字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说,字符串可以直接使用"+"进行连接,如下面代码所示:
在浮山等地区,都构建了全面的区域性战略布局,加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力,以专注、极致的服务理念,为客户提供网站建设、成都做网站 网站设计制作按需网站建设,公司网站建设,企业网站建设,高端网站设计,网络营销推广,外贸网站建设,浮山网站建设费用合理。
- String s = "abc" + "ddd";
但这样做真的好吗?当然,这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类(这个类只在J2SE5及以上版本提供,以前的版本使用StringBuffer类),这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢?
下面让我们先看看如下的代码:
- package string;
- public class TestSimplePlus
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- String s = "abc";
- String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
- System.out.println(ss);
- }
- }
上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看,对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别,但事实真的如此吗?下面让我们来看看这段代码的本质。
我们首先使用反编译工具(如jdk带的javap、或jad)将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code,其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译,命令如下:
jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
反编译后的代码如下:
- package string;
- import java.io.PrintStream;
- public class TestSimplePlus
- {
- public TestSimplePlus()
- {
- // 0 0:aload_0
- // 1 1:invokespecial #8 < Method void Object()>
- // 2 4:return
- }
- public static void main(String args[])
- {
- String s = "abc";
- // 0 0:ldc1 #16 < String "abc">
- // 1 2:astore_1
- String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();
- // 2 3:new #18 < Class StringBuilder>
- // 3 6:dup
- // 4 7:ldc1 #20 < String "ok">
- // 5 9:invokespecial #22 < Method void StringBuilder(String)>
- // 6 12:aload_1
- // 7 13:invokevirtual #25 < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
- // 8 16:ldc1 #29 < String "xyz">
- // 9 18:invokevirtual #25 < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
- // 10 21:iconst_5
- // 11 22:invokevirtual #31 < Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
- // 12 25:invokevirtual #34 < Method String StringBuilder.toString()>
- // 13 28:astore_2
- System.out.println(ss);
- // 14 29:getstatic #38 < Field PrintStream System.out>
- // 15 32:aload_2
- // 16 33:invokevirtual #44 < Method void PrintStream.println(String)>
- // 17 36:return
- }
- }
读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊,不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code,因此,并不用了解具体的字节码的含义。
使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出,虽然在源程序中使用了"+",但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此,我们可以得出结论,在Java中无论使用何种方式进行字符串连接,实际上都使用的是StringBuilder类。
那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder类的效果是一样的呢?这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释,那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看,那它们将存在很大的区别。
当然,如果连接字符串行表达式很简单(如上面的顺序结构),那么"+"和StringBuilder类基本是一样的,但如果结构比较复杂,如使用循环来连接字符串,那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码:
- package string;
- import java.util.*;
- public class TestComplexPlus
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- String s = "";
- Random rand = new Random();
- for (int i = 0; i < 10; i++)
- {
- s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
- }
- System.out.println(s);
- }
- }
上面的代码返编译后的Java Byte Code如下:
- package string;
- import java.io.PrintStream;
- import java.util.Random;
- public class TestComplexPlus
- {
- public TestComplexPlus()
- {
- // 0 0:aload_0
- // 1 1:invokespecial #8 < Method void Object()>
- // 2 4:return
- }
- public static void main(String args[])
- {
- String s = "";
- // 0 0:ldc1 #16 < String "">
- // 1 2:astore_1
- Random rand = new Random();
- // 2 3:new #18 < Class Random>
- // 3 6:dup
- // 4 7:invokespecial #20 < Method void Random()>
- // 5 10:astore_2
- for(int i = 0; i < 10; i++)
- //* 6 11:iconst_0
- //* 7 12:istore_3
- //* 8 13:goto 49
- s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();
- // 9 16:new #21 < Class StringBuilder>
- // 10 19:dup
- // 11 20:aload_1
- // 12 21:invokestatic #23 < Method String String.valueOf(Object)>
- // 13 24:invokespecial #29 < Method void StringBuilder(String)>
- // 14 27:aload_2
- // 15 28:sipush 1000
- // 16 31:invokevirtual #32 < Method int Random.nextInt(int)>
- // 17 34:invokevirtual #36 < Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
- // 18 37:ldc1 #40 < String " ">
- // 19 39:invokevirtual #42 < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
- // 20 42:invokevirtual #45 < Method String StringBuilder.toString()>
- // 21 45:astore_1
- // 22 46:iinc 3 1
- // 23 49:iload_3
- // 24 50:bipush 10
- // 25 52:icmplt 16
- System.out.println(s);
- // 26 55:getstatic #49 < Field PrintStream System.out>
- // 27 58:aload_1
- // 28 59:invokevirtual #55 < Method void PrintStream.println(String)>
- // 29 62:return
- }
- }
大家可以看到,虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder类,但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环,就会创建一个StringBuilder对象(对于本例来说,是创建了10个StringBuilder对象),虽然Java有垃圾回收器,但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾,那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder类来连接字符串,代码如下:
- package string;
- import java.util.*;
- public class TestStringBuilder
- {
- public static void main(String[] args)
- {
- String s = "";
- Random rand = new Random();
- StringBuilder result = new StringBuilder();
- for (int i = 0; i < 10; i++)
- {
- result.append(rand.nextInt(1000));
- result.append(" ");
- }
- System.out.println(result.toString());
- }
- }
上面代码反编译后的结果如下:
- package string;
- import java.io.PrintStream;
- import java.util.Random;
- public class TestStringBuilder
- {
- public TestStringBuilder()
- {
- // 0 0:aload_0
- // 1 1:invokespecial #8 < Method void Object()>
- // 2 4:return
- }
- public static void main(String args[])
- {
- String s = "";
- // 0 0:ldc1 #16 < String "">
- // 1 2:astore_1
- Random rand = new Random();
- // 2 3:new #18 < Class Random>
- // 3 6:dup
- // 4 7:invokespecial #20 < Method void Random()>
- // 5 10:astore_2
- StringBuilder result = new StringBuilder();
- // 6 11:new #21 < Class StringBuilder>
- // 7 14:dup
- // 8 15:invokespecial #23 < Method void StringBuilder()>
- // 9 18:astore_3
- for(int i = 0; i < 10; i++)
- //* 10 19:iconst_0
- //* 11 20:istore 4
- //* 12 22:goto 47
- {
- result.append(rand.nextInt(1000));
- // 13 25:aload_3
- // 14 26:aload_2
- // 15 27:sipush 1000
- // 16 30:invokevirtual #24 < Method int Random.nextInt(int)>
- // 17 33:invokevirtual #28 < Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
- // 18 36:pop
- result.append(" ");
- // 19 37:aload_3
- // 20 38:ldc1 #32 < String " ">
- // 21 40:invokevirtual #34 < Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
- // 22 43:pop
- }
- // 23 44:iinc 4 1
- // 24 47:iload 4
- // 25 49:bipush 10
- // 26 51:icmplt 25
- System.out.println(result.toString());
- // 27 54:getstatic #37 < Field PrintStream System.out>
- // 28 57:aload_3
- // 29 58:invokevirtual #43 < Method String StringBuilder.toString()>
- // 30 61:invokevirtual #47 < Method void PrintStream.println(String)>
- // 31 64:return
- }
- }
从上面的反编译结果可以看出,创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂,但却换来了更高的效率,同时消耗的资源也更少了。
在使用StringBuilder类时要注意,尽量不要"+"和StringBuilder混着用,否则会创建更多的StringBuilder对象,如下面代码所:
- for (int i = 0; i < 10; i++)
- {
- result.append(rand.nextInt(1000));
- result.append(" ");
- }
改成如下形式:
- for (int i = 0; i < 10; i++)
- {
- result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
- }
则反编译后的结果如下:
- for(int i = 0; i < 10; i++)
- //* 10 19:iconst_0
- //* 11 20:istore 4
- //* 12 22:goto 65
- {
- result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());
- // 13 25:aload_3
- // 14 26:new #21 < Class StringBuilder>
- // 15 29:dup
从上面的代码可以看出,Java编译器将"+"编译成了StringBuilder类,这样for语句每循环一次,又创建了一个StringBuilder对象。
如果将上面的代码在JDK1.4下编译,必须将StringBuilder改为StringBuffer,而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer(因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类)。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样,只是StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder不是线程安全的。因此,StringBuilder的效率会更高。
【编辑推荐】
网站题目:Java中的StringBuilder类功能详解
URL网址:http://www.stwzsj.com/qtweb/news41/17141.html
网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等
声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联