单屏页面响应式适配玩法

首先瞅一下效果图

发展壮大离不开广大客户长期以来的信赖与支持,我们将始终秉承“诚信为本、服务至上”的服务理念,坚持“二合一”的优良服务模式,真诚服务每家企业,认真做好每个细节,不断完善自我,成就企业,实现共赢。行业涉及成都护栏打桩机等,在重庆网站建设公司网络营销推广、WAP手机网站、VI设计、软件开发等项目上具有丰富的设计经验。

接着就是思考怎么做,我的想法如下图。

 

把公共的 页头 、页脚、导航栏、边框 放到最顶层,比方说设置层级为 999,其他每个独立页则放在下面,然后切换页面的时候更新独立页的层级以达到效果图的效果(当然不能超过最顶层)。

适配

上面的方式已经把效果做出来了,接下来就是响应式适配了。

1、Mac OS + Chrome

先考虑一下我自己的系统及显示器,

MacBook Pro 1440 x 900 + 外设 hp 1920 x 1080

也就是说 Chrome 的网页可视区高度大概为: 900(或1080) - 180 = 720px

180 = 60 + 20 + 100

  • 60: MAC 桌面程序坞动态尺寸,60 可能是我常用的尺寸吧,那就先这个
  • 20: MAC 桌面最顶部 icon 放置栏高度
  • 100: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

2、Windows + Chrome

然后我们再看看 Windows + Chrome 的情况,以 1366 x 768 为例,

Chrome 的网页可视区高度大概为 768 - 150 = 618px

150 = 40 + 110

  • 40: Windows 桌面底部程序坞尺寸
  • 110: Chrome 标签页高度 + 地址栏高度 + 书签栏高度

3、总结上面两点

  1. 以上两点的高度计算通过截图获得,可能会有些许误差。
  2. 所以不管在哪种系统下,浏览器的宽度与分辨率是保持一致的(程序坞在底部的时候,程序坞在左右两边一般情况对宽度没有影响),高度则根据系统及浏览器的不同各有不同,比方说 Safari 没有书签高度。
  3. 不同系统加浏览器占用的***高度约为 180,最小约为 0(全屏的时候)

4、主流系统分辨率尺寸

然后我们看下当前主流系统及分辨率有哪些

PC & MAC & Chrome

常用

  • 1280 x 800
  • 1366 x 1024 (IPad Pro)
  • 1440 x 900
  • 1680 x 1050
  • 1600 x 900
  • 1920 x 1200
  • 2560 x 1440

更高忽略 

  • 2880 x 1620
  • 3200 x 1800
  • 5120 x 2880

PC & Windows & Chrome (或 PC & MAC & Chrome & 外设显示器)

  •  1280 x 720/1024
  •   1366 x 768
  •   1440 × 900
  •   1600 x 900
  •   1920 x 1080

Mobile & Android

  • 360 x 480
  •   412 x 732
  •   待补充

Mobile & IOS

  •  IPhone 6:         375 x 667
  •   IPhone 6 Plus:    414 x 736
  •   IPhone X:         375 x 812

不上不下的 IPad:

  • 768 x 1024

5、分析

我们以宽度 1024 及以下算作移动端,以上算作 PC 端,所以两种选择

  1. 移动端适配一个移动端页面,PC 端适配一个 PC 端页面。
  2. 设计之初就想好一个页面适配两端,当然这个设计稿需要比较符合适配两端的条件。

6、别人适配是怎么做的?

贴个录制的视频~

所以,单屏页面***页面内容言简意赅,设计层面倾向于水平垂直都居中的情况,是最适合做好这个页面的,并且在各种尺寸变化的情况下能比较良好地展示UI,且开发成本也比较合理。

7、自身情况及实现

我们是分两个页面做的,先看一下 PC 端设计稿:

 

结合动画的展现形式,其实并不是很理想做响应式,但还是要适配。

本来想用 rem 做适配的,但是 rem 需要些写很多个匹配,即下面的代码

 
 
 
 
  1. @media all and (max-width: 1024px) { 
  2.    html, body { 
  3.      font-size: 10px; 
  4.    } 
  5.  } 
  6.  
  7.  @media all and (max-width: 1366px) { 
  8.    html, body { 
  9.      font-size: 12px; 
  10.    } 
  11.  } 
  12.  
  13.  // 1680 1920 2560 等 

然后有个问题就是,@media 是根据 width 的变化来匹配的,完全按照桌面分辨率来显示是没问题的,不过高度随便调节一下(变小),而宽度还是很宽,这时候页面底部的部分文本就会溢出被隐藏掉。

我们不需要考虑更低端的浏览器,所以可以使用比较前沿的特性,如 pointer-events 等特性。

所以使用 vh 做适配方案,vh 是什么单位详情可以自己查阅一下文档,这里做个简单介绍。

  • vw: 相对于浏览器可视区的宽度     1vw = 浏览器可视区宽度的 1%
  •  vh: 相对于浏览器可视区的高度     1vh = 浏览器可视区高度的 1%

也就是说 100vh 实际上等于浏览器可视区的高度,所以 px 与 vh 的换算我们举个例子说明一下(一个很简单的数学换算)。假设浏览器可视区高度为 720px,某个元素的宽度为 300px,那应该写成多少 vh 才与 300px 相等呢,如下。

  • 300 ÷ (720 ÷ 100) ≈ 41.666

比如设计稿为 1920x1080(单屏设计高度应该更小一点,如适配***节所说),可以写个 CSS 预处理函数,这样方便直接使用设计稿的尺寸,以 Sass 为例如下。

 
 
 
 
  1. @function vh( $value ) { 
  2.       @return ( $value / 1080 / 100 ) + vh; 
  3.   } 
  4.  
  5.   或者 
  6.  
  7.   @function vw( $value ) { 
  8.       @return ( $value / 1920 / 100 ) + vw; 
  9.   } 

然后,300px 可以无缝写成 vh(300) 或 vw(300)。

so… 对于我们的页面选择 vh 一举两得,不用写很多 rem 匹配,也不会出现溢出的问题。

因为高度变矮,内容的尺寸会随之变小,而页面是 1190 宽,水平居中布局,所以当只改变浏览器宽度的情况下,不会出现宽度变化溢出问题(除非分辨率超大,然后高度居很高,只把宽度缩很小的情况,这个下面会说到)。写完后在上面列举的主流分辨率下一一测试通过。

看看效果(当然这个是最终效果,只改变宽度的拉伸适配在***会说):

8、特殊场景

这里就是刚刚说到的 分辨率超大,然后高度居很高,只把宽度缩很小的情况,因为设计稿是长宽比例为横向矩形,所以明显与用长宽比为竖向的矩形来看页面是背道而驰的。

委屈委屈,但还是要兼容下,至少看起来要显示正常。

8.1、尝试 rem + vh 方案

一开始想的是 rem + vh 结合使用,根元素 html 使用 vh,其他单位则使用 rem,然后找到有问题的宽高比,通过 @media 方式设置 html 为 vw 来达到适配。

事实是,rem 缩小到一定值就不会再缩小了,这个跟浏览器对字体大小限制为最小 12px 一样,看个例子。

 

根字体小于 12px 以后,rem 对应的值则都是设置的倍数乘以 12;设置根字体为 vh, vw 单位同理,rem 会在 vh, vw 换算达到 12 以后就不再改变。

PPPS: 是不是有点坑,应该字体的属性最小值为 12,而其他属性的值没有控制才对

所以,如果使用 rem + vh 方案,在界面缩小到一定尺寸后继续缩小,有些值达到最小值固定不变,而有些值仍在变小,UI 的展示就变得混乱。

8.2、落地方案,vh + vw + JavaScript 计算

而直接在元素的属性值上设置为 vh 或 vw,所有的值都会实时变动,没有最小值(除了属性为字体有最小值),这样就***程度减少 UI 变乱的情况了,除非缩到很小很小,那就…(此处省略 1000 个字)。

于是乎,现在的想法是

  1. 在原来以 vh 为基础的情况下,拷贝所有带 vh 单位的代码,把 vh 换成 vw,当然这些改动都在一个比如叫 .vw-mode 的类下面,基本上可以无缝迁移,只需替换 vh 函数名即可。
  2. 把 .vw-mode 下的内容设置为上下居中。
  3. 通过 JS 计算,当可视区比例为竖向比例时,则在顶层元素加上 .vw-mode 类名,当比例为横向比例时,则去掉 .vw-mode 类名。

大致的代码如下:

CSS

 
 
 
 
  1. .homepage.vw-mode { 
  2.     font-size: vw(14); 
  3.     .com-width { 
  4.       width: vw(1190); 
  5.     } 
  6.     .hp-header { 
  7.       padding-top: vw(30); 
  8.       // ...更多代码 
  9.     } 
  10.     // ...更多代码 
  11.   } 

JS

 
 
 
 
  1. this.resizeHandler = () => { 
  2.    const clientWidth = document.documentElement.clientWidth 
  3.    const clientHeight = document.documentElement.clientHeight 
  4.  
  5.    // 当长宽比为竖向比例时 
  6.    const isVerticalRatio = clientWidth / clientHeight < 1370 / 890 
  7.    $homepageElem.classList[isVerticalRatio ? 'add' : 'remove']('vw-mode') 
  8.  } 
  9.  this.resizeHandler() 
  10.  window.addEventListener('resize', this.resizeHandler) 

***的结果就是上面那个 GIF 效果图了。

9、移动端

移动端用户是没法操作浏览器的,所以基本上都是标准的长宽比,用 vh 最合适不过了,或 vw。

10、***

体验(官网):https://ling.jd.com

体验浏览器:Chrome、Safari 新版,其他浏览器暂不支持

【本文是专栏作者“凹凸实验室”的原创稿件,转载请通过联系原作者获取授权】

当前题目:单屏页面响应式适配玩法
文章地址:http://www.stwzsj.com/qtweb/news49/4149.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联